据报道，研究分析来自Tsinghua University的团队。 2021年，Tsinghua University对太平洋核废水的扩散进行了实验，并发布了一份文件，以分析太平洋福岛核废水的扩散机制。

Zhang Jianmin和Hu Zhenzhong的副教授，海绵华大学的海洋工程研究所团队，Tsinghua大学国际研究生院，从两个不同的角度建立了一个放射性物质的扩散模型。

tritium的宏扩散模拟结果

宏观模拟结果表明，核废水将在出院后240天到达我国家的沿海水域，并将在1200天内到达北美，并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物在赤道电流的作用下沿美洲海岸迅速传播到南太平洋，另一方面，它们通过北澳大利亚水域转移到印度洋。值得注意的是，尽管污染物的排放位于福岛附近，但随着时间的流逝，污染物的高浓度区域将沿着35°N线向东延伸，从东亚附近的水域开始到北美附近的水域。在第2400天，中国东南海岸的水域主要显示出浓度较低的浅粉红色，而北美西侧的水基本上覆盖着较高的红色。

三个沿海城市及其附近污染物浓度的变化

研究人员进一步选择了三个沿海城市，分别是日本，上海，中国和美国圣地亚哥进行比较。从污染物浓度变化的图表中，可以发现，在第4000天，圣地亚哥附近的污染物浓度约为0.01个单位，约为宫崎骏的三倍，大约是上海的40倍。这种现象的主要原因是日本附近的强大洋流。福岛（Fukushima）位于日本温暖的电流（北向）和Qiandao Cold电流（向北）的交汇处。因此，大多数污染物不会沿着土地边缘向北迁移，而是随着北太平洋的温暖电流向东蔓延。该结果还意味着，在核废水排放的早期阶段，应主要考虑其对亚洲海岸的影响。但是，在后期，由于北美沿海水域的污染物浓度将继续高于东亚大多数沿海水域，因此有必要专注于北美沿海水域的影响。

除宏扩散外，研究人员还从微观的角度进行了对tri的扩散模拟。与宏观扩散分析侧重于污染物的整体分布不同，微扩散分析更多地侧重于个体污染物的行为，因此它可以支持对污染物扩散路径的分析。例如，对于在模拟结果中到达沿海水域中的三个污染物颗粒，其运动轨迹是在400天的抽样间隔中获得的。基于这些运动轨迹，可以看出，美洲沿海水域中的污染物主要到达太平洋。

一些受污染颗粒的运动轨迹

值得注意的是，根据日本的排放计划，trium污染物单位的浓度对应于每立方米的约0.29 becoe，与海洋中的Tritium的背景浓度相比，这并不大。但是，这项研究对于预测污染物的长期分散，对核废水排放计划的合理反应以及随后的放射性物质浓度的监测仍然具有重要意义。基于这项研究，需要进一步的实验来探索生态环境对放射性物质的敏感性，确定放射性物质浓度增加对海洋生态环境和人类生活环境的影响程度，并最终确定核废料对整个海洋和人类的排放影响。

相关的结果发表在《国家科学评论》杂志上，标题为“福岛核事故的排放污染水：宏观和微观模拟”。

净化后污水真的“纯化”？

今年7月初，日本原子能监管委员会证实，福岛核粉污染的水排放设备的性能没有问题，并向Tektronix签发了检查证书。日本媒体说，这意味着设备水平的准备工作已经完成，疏散海洋的先决条件已经成熟。

根据TEC发布的信息，核污染的水是通过多核处理设备（ALP）等纯化的，该设备可以净化水中的62种放射性物质，直到达到日本的国家环境排放标准为止。由于设备的原因，一部分污水在处理后尚未达到核素浓度，因此它将再次用阿尔卑斯山纯化并循环循环，直到tritium以外的核素浓度达到发射标准。这种水被日本一侧称为“阿尔卑斯山处理水”。其中，很难通过设备净化trium，海水将被稀释以将其浓度降低到日本国家标准的1/40，并最终排入大海。

5月，韩国政府在向福岛戴伊奇核电站发送代表团时获得的信息显示，阿尔卑斯山从2013年到2022年有8次失败，并且该设备是否可以在长期内有效地运作，需要进一步观察。

目前，很难提供有关核污染水纯化和过滤结果的精确数据。 Tritium和其他核素的浓度数据混合在一起，缺少信息。现在，这只是一种假设的推论，这可能会偏向未来的判断。

核污水进入大海后会发生什么？

两年前，日本正式释放了放射性核素“ tritium”的吉祥物，以促进核污染水的安全性，从而产生一种亲密感。由于发生了巨大的争议，这一举动仅一天就从货架上删除了。日本之所以如此令人困惑的行动，是因为福岛核污染的水中的tri木很难通过净化设备与水分离，这引起了广泛的关注。

实际上，到目前为止，Tektronix关于福岛核粉水的数据并不完美，尤其是tri虫以外的放射性物质。据报道，最初根据其衰减的半衰期，份额（即产量），可能的数量以及长距离迁移的可能性来区分核污染水的60多个核素。八个核素-Tritium，Cesium-137，Cesium-134，Strontium-90，Strontium-89，Cobalt-60，Iodine-129，iodine-129，锑125和ruthenium-106统称为核事故的特征核素。

“由于距离和时间将降低辐射水平，因此呼气不会对太平洋造成不可逆转的损害，但仍然值得担心。”美国伍兹霍尔海洋研究所的高级研究员肯·布塞尔（Ken Busseller）说，存储核污染水的储水罐含有不同级别的放射性核素，除了trifium，还有许多危险的核心素，例如ruthenium-106，cobalt-60，cobalt-60和inthontium-90。这些同位素会比tri脚引起更大的生态风险，因为它们更有可能融入海洋生物群和海床沉积物中。 Tektronix和日本政府忽略了某些放射性元素的同位素集中信息。

进口海鲜还能被食用吗？

对于普通人来说，最关心的是海鲜的安全。一些科学家认为，诸如tritium之类的放射性物质不会保留在鱼中，但是这种说法是有争议的。 Wang You是中国海洋大学海洋生物科学学院的教授，他认为公众​​不仅关心日本的当地海鲜，而且该事件的危害影响了大多数太平洋。太平洋地区有许多高质量的钓鱼场。如果这些捕鱼场受到影响，这些海洋的海鲜将受到影响。但是从另一个方面来看，包括我们国家在内的许多国家实际上都在密切关注开发，并加强对海鲜安全的监测和测试。公众的恐惧可以理解，但无需毫无根据的恐慌。是否可以食用海鲜以及如何食用它，应由我国食品安全部权威部解释。

由于福岛核粉的排水措施是有争议的，欧盟在7月13日宣布，它将取消对日本粮食进口的限制，而包括中国和韩国在内的11个国家和地区仍然表现出谨慎的态度，并采取了进口限制。南非环保专家说，如果您想吃金枪鱼，将来您可能永远无法再吃它。 “许多受污染的鱼将从食物链中消失，人类最终可能会受到影响。”联合国人权专家还发表了一份声明，指出将核废水排入大海将增加危害儿童未来健康的风险。

中国：

严重关注和强烈的反对

8月22日，外交部长孙魏登（Sun Weidong）召集日本驻中国大使tsuki大使，并对日本政府宣布将于8月24日发射福岛核粉造成的水排放，对日本政府的宣布发起。太阳魏登（Sun Weidong）指出，日本政府指出，很快就宣布了国际社会的强烈疑问和反对，并宣布了宣布的努力。该法案公开将核污染的风险转移给了邻国和包括中国在内的国际社会，并将其自私的利益置于该地区和世界人民的长期福利之上。这是非常自私和不负责任的。中国表示严重关注和强烈的反对。太阳魏登强调，日本强烈推动核污染的水排放无疑是对全球海洋环境和全人类健康的押注。中国强烈敦促日本撤回其错误的决定，停止推动其核污染的水排放计划，以诚意与邻国沟通，并负责任地对其进行负责任的处理，以避免对全球海洋环境的不可预测的伤害和伤害。如果日本坚持采取行动，中国政府将采取必要的措施来牢固保护海洋环境，食品安全和公共卫生。

8月22日，外交部发言人王·温宾（Wang Wenbin）在常规新闻发布会上说，尽管对国际社会的严重担忧和坚定的反对，但日本政府坚持宣布，它将在8月24日启动福岛核纯净的水排放，公开地将核污染的风险转移给了世界，并将其自私的利益转移到了自己的长期生活中。这一举动非常自私，极其不负责任。中国严重关注和强烈反对，并向日本庄严地代表。

中国习俗一般管理：

没有进口

中国习俗的总体管理以前曾表示，为了防止日本食品从中国的放射性污染中进口，中国的习俗禁止在包括福岛，日本，日本等十个县进口食品，并严格审查随附的支持文件，以供日本其他地区的其他地区，尤其是水上性的竞争（包括养育动物），以下是启用的，包括射击的效果。物质，严格防止进口具有风险的产品。海关还说，所有必要的措施将根据情况的发展及时采取，以确保消费者餐桌的安全。

从8月24日开始

香港和澳门禁止进口

10日本水产品

香港特殊行政区政府环境与生态局局长西哈恩（Zhanhuan）在22日在香港对媒体表示，香港将禁止从24日从日本，包括东京，福岛，千斑法等的10个县进口水上产品。

西哈恩说，首席执行官较早发表声明，强烈反对日本宣布福岛核污染的水排放计划。为了确保香港的食品安全和公众的公共健康，根据预防措施的原则，SAR政府决定禁止日本的10个县从8月24日开始，包括东京，福岛，千叶等，包括所有的，包括东京，福岛，千叶等。相关食品安全令将于8月23日发布。SAR政府食品和环境卫生部下的食品安全中心还将在检查进口食品，加强日本进口食品的测试以及确保日本进口食品的安全方面做得很好。

2023年8月24日，澳门政府宣布将禁止进口新鲜食品，动物来源的食物，海盐和海藻，包括10个县，包括蔬菜，水果，水果，牛奶和乳制品，水生产品，水生产品以及水生产品，水生产品，肉类，肉类及其产品及其产品，家禽和鸡蛋，从2023年8月24日起。

澳门市政管理局还将加强对市场零售商店的检查，主要针对从日本其他地区进口的非堆放食品，这些食物不需要检查和隔离，例如米饭，海藻，茶，茶，小吃等，并使用手持式散热仪进行测试和食物进行测试。为了提高信息透明度并加强流行的科学教育，市政管理局将从明天开始为核检查和食品安全开放一个特殊的网页。除了每天发布辐射检测数据外，它还还将通过图片包，帖子，短视频等向公众进行流行的科学宣传。

法律解释：

核污水进入大海的行为不当

北京宗温律师事务所的律师赵康说，作为《联合国海洋法公约》的一项党派，日本的核废水已将核废料纳入大海已违反了国际法的义务，并且是国家行为不当，应承担相应的法律责任。

Shaanxi Heheng律师事务所刑事专业委员会主任Wang Shibing律师认为，作为公约的一方，日本有义务保护和保护海洋环境。日本对福岛核废水排放事项的任何决定均应与邻国或受其影响的国家和国际机构的国家合作，共享必要的信息和情报，并制定应急计划，以实施适用于适用于海洋环境的污染土地来源的国际规则和标准。日本的“核废水排放”计划尚未履行该公约下的国际法义务。根据《公约》，日本有义务包括但不限于区域合作，并且有义务实时发布或共享有关核废水排放的特定信息。日本福岛核废水的海洋排放也涉及特殊物质“核”，因此无论排放方法是什么，这种行为都与核材料来源的污染有关。

王·施·希宾（Wang Shibing）律师说，1994年《核安全公约》在其序言中清楚地指出，核安全的责任应由对核设施管辖的国家承担。对相关核设施有管辖权的国家应对核安全负责。目的是建立并维持有效的防御措施，以防止潜在的辐射危害，以保护个人，社会和环境免受此类设施的有害影响，并防止发生辐射后果的事故，并在发生事故时减轻这种后果。对于福岛核废水排放计划，日本应对福岛核电站在其管辖权下产生的核废水的安全负责，并应履行《核安全公约》第二章中所包含的具体义务，包括要求各国通过规定在规定的义务范围内通过规定的义务，以履行其义务，以履行其义务，以履行其义务的义务，以履行其义务，以履行其义务的义务，并要求履行义务的义务。向公约建立的当事方审查会议提交有关该公约的执行的报告。

相关的国际公约

缺乏强制制裁规定

Zhao Cong律师说，无论是《联合国海洋法公约》，《伦敦废除海洋公约》，《核事故的早期通知公约》或《核安全公约》的公约，实际上，其文章中缺乏强制性的制裁。首先，从理论上讲，日本的核废水进入海上违反了相关公约规定的国际义务，并对其他国家造成了重大损害。受害国家可以向国际仲裁庭对日本提出仲裁。但是，实际上，受害国寻求救济是极其困难的，因为根据国际仲裁庭的规则，仲裁庭接受仲裁申请，即当事方已就纠纷达成仲裁协议的前提，否则将不接受。其次，尽管韩国正在考虑在国际法院起诉日本“解除污染物”，但实际上很难与国际法院申请诉讼。与理论上的情况类似，国际法院还必须根据相关当事方的同意行使管辖权，而日本的同意基本上是不可能的。除了以上两种困难的方式外，您还可以起诉日本国内法院，但困难也不小。根据法律，由于日本核废水污染而损坏的国家或个人有权起诉日本政府或东京电力公司以赔偿损失。此外，还可以提到一些有效的国际惯例，以涉及与核破坏有关的民事责任，例如《核能领域的第三方责任公约》，《核能中的第三方责任公约》第三方补充公约，维也纳公民责任，《核损害的公民损害危害》和《核损害危害的危害》和《核补偿公约》等。意识到这种救济方法仍然很高。

从理论上讲，可以声称

但是很难证明

王·施·希本（Wang Shibing）律师说，国际实践中环境污染引起的国际法案件有很多。在1941年特雷尔·冶炼厂案中，仲裁庭在其裁决中指出，国家不得允许自己的国民发出的污染物，从而造成损害其他国家利益的后果。一旦对利益造成了损害，一个国家将对其行为危害其他国家的环境，即该国对其对跨境污染损害的赔偿的责任承担国家责任。该裁决成为国际法的一般原则。国际法委员会在2001年通过的国际法不法行为的责任的文章草案指出，一个国家的每一个国际不当行为都会引起该国的民族责任。将福岛核废水排入大海是国际非法行为，日本需要承担国际非法行为的国家责任。因此，提高核废水排放的跨境损害补偿也是可以采用的法律程序和措施。应当指出的是，赔偿责任的基础是损害的后果，而不是该行为本身的后果。

Zhao Cong律师说，从国际法的角度来看确实很难分析。即使国际法院或日本国内法院接受相关案件，受害者也很难提供证据。无论哪个法律机构受到起诉，该案都将包括在侵权索赔类别中，受害者需要证明核废水的排放行为与危险结果有关。此外，从法律的角度来看，尽管可以寻求“损害补偿”，但有必要证明日本的核污水进入大海与受害者的损失之间存在因果关系，而这种因果关系的证明也很难进行实际操作。