12月5日，英国的“监护人”列举了官方文件，以披露自2019年以来，在英国塞拉菲尔德核设施中存储有毒放射性废物的筒仓每天泄露了大量放射性液体，这造成了“潜在的严重后果”。据英国官方文件暴露，泄漏可能一直持续到2050年。如果情况继续恶化，它可能会污染地下水并对公共安全构成威胁。

Serafield核设施是位于英格兰西北部坎布里亚海岸的一个巨大的核废料垃圾场，覆盖了6平方公里的面积和11,000名员工。它是欧洲最大的核设施之一，也是世界上最危险的核设施之一。在冷战期间，Serafield核电站负责制造生产核武器所需的p，并从意大利和瑞典等其他国家收到核废料。它目前拥有世界上最大的plut池存储。目前泄漏的液体是溶解在水中的放射性镁合金碎片，该碎片来自反应堆核燃料的废物。

英国政府对此做了什么？

英国当局故意忽略甚至掩盖核泄漏，并试图转移国际社会的注意！根据英国的“监护人”的说法，Serafield的泄漏问题长期以来一直被英国官员严重掩盖，甚至被忽略了。

文件显示，英国官员缺乏透明度和公共信息，对泄漏的事实和潜在风险已被“牢固地隐藏”。根据英国核监管办公室（ORR）的2023年6月的一份报告，塞拉菲尔德核设施在2019年报告泄漏。在接下来的两年中，泄漏情况大大恶化，目前每天泄漏2.3至2.5立方米的放射性液体。

媒体在2022年11月发给塞拉菲尔德核设施董事会的一份文件显示，核安全和石棉和消防标准等一系列缺陷将为核设施带来“累积的风险”。如果放射性废物被释放到大气中，可能会导致爆炸和空气崩溃等重大灾难性事故。上面的文件还提到检查员指出，无法计算存储筒仓中形成多少裂纹，因此，正在基于设施的泄漏来进行猜测和建模，以计算向公众和现场工人带来的风险。

目前，已通知该设施的工人待在家里。监视塞拉菲尔德和其他核设施的英国科学家理事会成员警告说，塞拉菲尔德核设施需要更加关注，而英国官员则“牢固地隐藏”了与泄漏有关的事实和潜在风险。 “很难知道透明度是否被抛在后面，在充满恐怖和缺乏正确记录的情况下，科学家还说：“很难知道透明度是否被抛在后面。”

同时，英国媒体和英国当局试图将国际社会从事件中转移出来。最近，英国的监护人诽谤并大肆宣传塞拉菲尔德核设施已被与俄罗斯和中国密切联系的网络组织入侵。

卫报说，核设施计算机系统的保护松散，专家发现该系统早在2015年就植入了恶意计划，外国黑客可能已经获得了最高水平的机密信息。但是，监护人没有在相关报告中提供证据，表明所谓的“外国黑客”与中国在线组织有关。英国政府澄清说，“没有记录或证据”核设施网络受到“州行为者”的攻击。

一些分析人士认为，《卫报》在其报告中提到的“中国黑客”的文章并没有将其与放射性物质的泄漏联系起来，但它使读者无济于事，而是考虑可能的连接。但是，英国政府实际上已经通过所谓的“谣言”加深了公众对这种联系的印象，并一直在秘密造成误解。英国当局试图通过公众舆论指导将核泄漏推向其他国家。

其他国家对此有何反应？

相关国家对英国的核泄漏表示关注，但与此同时，欧美国家和媒体共同失语。对Serafield的安全担忧导致英国与美国，挪威和爱尔兰的外交关系的紧张关系，担心核设施将不包含泄漏。

其中，挪威官员担心，如果发生核事故，西南风将在北海携带放射性颗粒，这可能会对挪威的粮食生产和野生动植物产生毁灭性的后果。美国还发布了有关塞拉菲尔德设施过时的基础设施的警告，担心放射性材料会通过裂缝泄漏，从而造成核灾难。

爱尔兰政府于2006年向联合国法庭上诉，因为其对塞拉菲尔德核设施的环境影响的担忧。早在2001年，欧盟在一份报告中警告说，塞拉菲尔德核设施的放射性材料比1986年之前的切尔诺贝利核电站要多得多，因此该设施可能比切尔诺贝利更严重。

但是与此同时，与日本福岛核电站的爆炸式爆炸不同，Serafield核设施的泄漏事故已经持续了几年，但并未引起国际社会的广泛关注。关于英国的核泄漏，欧洲和美国的国家及其媒体都采取了沉默或低调的回应，甚至将它们掩盖了很长时间，外界不知道，表现出典型的双标准面孔。

英国核设施的泄漏表明，欧洲和美国发达国家的核设施已经失去申请并具有落后的技术，这构成了巨大的安全危害。塞拉菲尔德核设施是欧洲最大的核设施，历史悠久的历史，已经遇到了一系列安全问题，包括石棉和火灾危害。但是，更严重的是，裂纹出现在筒仓的外层（由混凝土和沥青组成）上，其中存储了毒性的放射性废物。有毒的放射性废物已经泄漏了至少三年，其基本安全要求越来越弱，并且长期危险正在逐渐积累。

实际上，欧洲和美国发达国家的大多数核电站已经失修了很多年，而且技术发展也一直保持在1940年代和1960年代的水平。除了塞拉菲尔德核废料储存厂的问题外，媒体报告还揭示了一个更深层次的问题：欧洲和美国发达国家的第一批核电站和核设施都没有到位，并且在各个方面都有极大的安全隐患，重大的核事故将是不可避免的结果。

可以第一次发现一个明显的事故，例如日本福岛核电站的爆炸，但掩盖诸如破裂和失败之类的问题并不难。此外，截至目前，在关闭核电站后，可能无法保证安全。

我们该怎么办？

1。通过公众舆论，宣传英国核设施的泄漏，并揭示了欧美国家的双重标准。建议动员媒体广泛地报告和深入探索英国核设施的泄漏，以及太平洋岛国和其他受核污染遭受深深损害的国家，引发核安全问题，包括日本的核水和海上出院问题，在国际多边组织的框架内，并要求英国，日本和其他国家提供解释和必要的补偿。同时，敦促国际原子能局密切监视事件的进度，履行职责并扮演相关角色。

2。借此机会大力促进中国的核能技术。目前，中国已成为世界上第一个在商业上运作的熔融盐反应堆核电技术。建议在揭露欧洲和美国的双重标准的同时，大大促进中国在下一代核电技术的建设和商业化方面的领导地位，并促进中国核能技术在国际市场上的商业应用。

3。从从英国的核设施事故中学到的教训中学习，以进一步改善中国的核能安全。建议加强核设施管理和安全监督系统的建设，并建立完整的核安全系统和法律体系。加强核辐射监测和预警系统的构建，改善核设施的安全性能和风险评估机制，并迅速检测和应对安全风险。

同时，增强了应急和恢复工作的能力，组织有效的事故反应训练和培训，并提高人员的能力和紧急响应水平。此外，加强公众舆论管理，提供及时，透明的信息，并保持公众对安全和信任的感觉！